Det er ikke kun kapperne, der gør landet dommere ens, når de sidder i retssalene. Også deres baggrund ligner hinanden særdeles meget, skriver Information. En dommer er opvokset i Gentofte i et hjem, hvor farmand var jurist. Han har gået på et gymnasium i området, gerne et af de mere prestigefyldte, måske et privat. Han har gjort karriere i Justitsministeriet, før han blev dommer. Det viser en ny dansk undersøgelse, som phd. i sociologi Ole Hammerslev har lavet. Hans undersøgelse viser også, at dommerne udgør en stadig snævrere elite end for 25 år siden. Ser verden på samme måde Det kan være problematisk, mener undersøgelsens forfatter: »Der er overraskende nok sket en elitisering af dommerne. Sammenlagt gør det, at dommerne ser verden på samme måde og handler ud fra en bestemt opfattelse. Og man kan spørge, om domstolene er den uafhængige vagthund, de selv giver udtryk for«, siger Ole Hammerslev til Information. At mange dommere, i Vestre landsret f.eks. 38 procent i 2000 mod syv procent i 1925, kommer til domstolene efter en karriere i Justitsministeriet får betydning for den måde, de dømmer på, mener Ole Hammerslev: »Dommerne mener selv, at de bare skifter kasket. Men undervejs har de optaget en forståelse af, hvad der er rigtigt og forkert. Og hvad, der skal lægges vægt på i en sag«, siger han. Undersøgelsen er den første af sin art i Danmark.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























