»Hellere spille for stærkt ud end for svagt«

Lyt til artiklen

Bertel Haarder, vidste I allerede, da I lavede loven, at den ville give problemer? »Ja, og derfor besluttede vi også at følge den nøje og efter et år at vurdere succeser og manglende succes'er. Og succesen er jo, at den har virket, præcist som den skulle. Vi har sat en bom for de ulykkelige familiesammenføringer og arrangerede ægteskaber. Så er der de få, men meget højlydte tilfælde (med danskere, som er kommet i klemme, red.). De tilfælde kan ikke løses ved, at vi diskriminerer og begunstiger gamle danskere på bekostning af nydanskere«. Hvis I vidste det, hvorfor lavede I så loven sådan, at det allerede er nødvendigt med en lempelse nu? »Fordi vi vidste, det ville blive en meget lille gruppe, og fordi vi ville se, hvordan det virkede i praksis, før vi ændrede på det. Og så ville vi hellere spille for stærkt ud end for svagt. Den store katastrofe havde været, at det ikke virkede. Men heldigvis virkede det. Vi har holdt sammen på Danmark, der er bred opbakning til udlændingepolitikken, og derfor er der nu overskud til at finjustere. Det er altid nemmere at lempe end at stramme, og der kommer et lovforslag før jul«. Ved du godt, hvad du vil foreslå nu og vil du bare ikke sige det - eller skal I først til at finde ud af det nu? »Det har jeg ingen kommentar til«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her