Karakterlister på nettet ubrugelige

Mere end 10.700 mennesker tjekkede i onsdags karaktergennemsnittet ud for landets gymnasier, da Undervisningsministeriet for første gang nogensinde offentliggjorde tallene. Og medierne fik straks udarbejdet top ti-lister over de bedste og dårligste gymnasier. Forskellige tal Men nu viser det sig, at gymnasierne ikke har indberettet de samme tal. Nogle gymnasier har indberettet for alle elever, mens andre kun har medtaget 3. g'erne. Både de ti bedste og de ti dårligste gymnasier har således markant færre elever end det samlede gennemsnit. Det Frie Gymnasium med landets højeste gennemsnit for matematikere bygger således på 12 elever. 'Noget sjusk' Derfor er sammenligningerne totalt ubrugelige, mener Marianne Jelved (R). »Det er dybt kritisabelt og noget sjusk, at man ikke har bearbejdet tallene før offentliggørelse, så de kan sammenlignes. Tallene bygger på helt forskelligt datagrundlag, og der er ikke gjort rede for de statistiske signifikante forskelle«, siger Marianne Jelved, som kræver en redegørelse fra undervisningsministeren. »Det er fuldstændigt utilstrækkeligt at bruge de tal, når man ikke ved, om de er repræsentative. Datagrundlaget er for lille - det er grunden til de store udsving i karaktererne«, siger professor i statistik Peter Allerup, Danmarks Pædagogisk Universitet. 'Ikke gøre mig klog på statistik' Alligevel fastholder undervisningsminister Ulla Tørnæs (V), at det er en god ide at offentliggøre karaktererne. »Jeg skal ikke gøre mig klog på statistik, men jeg mener på baggrund af de sidste dages debat, at jeg har opnået det, jeg gerne ville - nemlig at skabe åbenhed i uddannelsessektoren og debat om kvaliteten«, siger Tørnæs.