De politiske dønninger som følge af den episode, der den 16. august kostede en dansk soldat livet i Irak, fortsætter efter dagens møde i Udenrigspolitisk Nævn, oplyser Ritzau. Forsvarsminister Svend Aage Jensby (V) afviser at drage endelige konklusioner af hændelsesforløbet, selv om Forsvarets Auditørkorps tidligere i dag fastslog, at konstabel Preben Pedersen »med stor sandsynlighed« blev skudt af én af sine kammerater. Troede han var tyv Alt tyder dermed på, at den danske konstabel Preben Pedersen blev skudt af sine kammerater, der antog ham for at være en irakisk tyv. Også to irakiske fiskere, som var ubevæbnede, blev ligeledes skudt, fordi de danske soldater ikke kunne kommunikere med dem. Ministeren henviste bagefter til den endelige rapport, men måtte indkassere kritik på grund af de informationer, der i den mellemliggende uge er kommet fra forsvarets organisationer og fra ledende danske militærfolk i Irak. Informationer, som Svend Aage Jensby selv har taget udgangspunkt i, når han kommenterede sagen. EL: »dybt kritisabel« Ifølge Enhedslistens Søren Søndergård er forsvarets og ministerens håndtering af sagen »dybt kritisabel«. »Jeg fatter ikke, at Jensby ikke tager afstand fra de personer i forsvaret, der fremstillede irakerne som tyve og røvere og som folk, der skød igen. Meget kort tid efter det skete, har man vidst, at det ikke var rigtigt. Ministeren burde have gjort en aktiv indsats for at få de rigtige oplysninger frem, men i stedet gemmer han sig bag folk i forsvaret«, siger Søren Søndergaard til Ritzau.
Jensby får kritik får håndtering af skudepisode
Lyt til artiklen
