Forsvarschef Jesper Helsø bliver nu undsagt af den ansvarlige efterforsker af ulykken i Irak, som dræbte to irakere og en dansk soldat. Fortrolig oplysning
I forsvarschefens forklaring på, at offentligheden ikke fik sandheden at vide, skriver han i en pressemeddelelse, at oplysningen om, at irakerne var ubevæbnede, var givet i fortrolighed af efterforskeren, auditør Benny Holm Frandsen.
Han gav den til den danske styrkechef i Irak, Niels Bundsgaard, allerede 20. august.
»Denne information har styrkechefen imidlertid ikke mulighed for at melde ad kommandovejen, fordi den er meddelt ham i fortrolighed som rettergangschef. Denne oplysning er således heller ikke tilgået forsvarsministeren«, skriver Helsø.
Altså var Niels Bundsgaard og forsvaret bundet på hænder og fødder. Men den forklaring på forsvarets tavshed er ifølge Benny Holm Frandsen ikke korrekt:
»Nej, overhovedet ikke. Der var ikke nogen restriktioner. Det kunne jeg da ikke drømme om. Og så vil jeg ikke tale mere om den sag«. Helsø forklarer forsvarets tavshed med, at du har sagt til Bundsgaard, at han ikke måtte sige det videre?
»Jamen, jeg vil ikke stå til ansvar for, hvad andre siger. Jeg har ikke sagt til Bundsgaard, at det ikke måtte siges videre. Jeg har heller ikke sagt, at det skulle siges videre. Jeg har orienteret ham«, siger efterforskeren.
I et svar til Politiken om sagen skriver Helsøe:
»Det er fortsat min opfattelse, at de oplysninger, som auditøren afdækker under en igangværende efterforskning er fortrolige. Det er alene auditøren, der har overblik over hvilke informationer, der risikerer at kompromittere resten af efterforskningen, og det er alene auditøren, der kan beslutte, om en given kendsgerning kan offentliggøres«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























