Dansk Folkeparti har afvist SF's ønske om en høring, fordi oppositionen vil indlede, hvad regeringens støtteparti opfatter som en overflødig politisk diskussion om grundlaget for dansk deltagelse. Det har DF's udenrigsordfører Peter Skaarup oplyst efter et møde i Udenrigspolitisk Nævn underudvalg. »Man vil igangsætte en politisk diskussion af, om man gjorde det rigtige eller forkerte ved afvæbningen af Saddam Hussein og det irakiske styre. Det er helt overflødigt, for det er overstået«, siger Peter Skaarup. Åbne kilder var grundlaget Oppositionen har ønsket en undersøgelse af, om Regeringen og Dansk Folkeparti har gjort Danmark til besættelsesmagt i Irak på et fejlagtigt grundlag. Men regeringen besluttede at deltage i Irak-krigen på grundlag af åbne kilder, siger Peter Skaarup. Og dermed er situationen i Danmark anderledes end i USA og Storbritannien, hvor krigsgrundlaget var efterretningsoplysninger, mener Peter Skaarup. »Det afgørende var, at Saddam Hussein og Irak ikke fulgte 17 FN-resolutioner. Det nægtede han at gøre. Han ville ikke dokumentere, at han havde tilintetgjort masseødelæggelsesvåben«, siger han. Intet fejet under gulvtæppet Regeringen og Dansk Folkeparti fejer ikke sagen under gulvtæppet, mener Peter Skaarup. »SF er velkommen til at holde alle de høringer, de vil. Det er helt afgørende for os, at man ikke bruger Folketingets midler på at igangsætte noget, som egentlig bare er politisk drilleri«, siger DF's udenrigsordfører. Senere i dag skal Folketinget behandle et forslag om at sende over 90 soldater yderligere til den danske styrke i Irak.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























