Der skal være flere lukkede retsmøder, foreslår regeringen. På den måde kan man lokke flere virksomheder til at blive kunder hos domstolene i stedet for at få deres sager afgjort i voldgift. Men det er højst usikkert, om det faktisk bliver resultatet. Både advokater og håndværkere vender tommelfingeren nedad. Lovforslaget bliver førstebehandlet i folketingssalen i dag. Parter skal være enige om lukkede døre Fremover skal retten kunne lukke dørene i civile sager, hvis begge parter beder om det. Betingelsen er, at det er af særlig betydning for parterne at undgå offentlighed, og at ingen afgørende offentlig interesse taler imod dørlukning. Forslag er ikke vidtgående nok Men hverken Advokatrådet, Håndværksrådet eller HTS (handel-, transport- og serviceerhvervene) tror på, at det vil gøre domstolene mere attraktive som det organ, der afgør uenigheder mellem virksomheder. Lovforslaget er ikke vidtgående nok, fremgår det af de tre organisationers høringssvar.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























