Trøjborg nægter at være regeringens gidsel

Det er en grotesk situation, hvis ministre skal have lov til at udtale sig offentligt om lukkede møder, uden at menige medlemmer kan svare igen. Det mener Folketingets opposition, der er rasende over den seneste melding fra forsvarsminister Svend Aage Jensby (V). Jensby afviser at have brudt tavshedspligten ved at fortælle på tv, at ingen medlemmer af kontroludvalget havde indvendinger mod regeringens brug af trusselsvurderinger fra Forsvarets Efterretningstjeneste. Jurister sat i sving Ministeren har nu sat sine jurister til at fastslå, at tavshedspligten ikke gælder for ministre. Det fremgår af loven om de lukkede udvalg, siger Jensby. Men det betyder, at oppositionen ikke kan svare på udtalelser fra regeringen, lyder kritikken. »Det vil være en fuldstændig grotesk situation, hvis Jensbys udlægning er gangbar. Så vil vi bare blive gidsler for regeringen, og det vil vi ikke være«, siger Jan Trøjborg, der er formand for kontroludvalget, til Ritzau. SF's medlem af kontroludvalget, Anne Baastrup, er enig. »Det vil betyde, at ministrene kan gå ud og sige, at Anne Baastrup har sagt sådan og sådan, mens jeg er forhindret i at svare igen. Det er uholdbart«, siger hun. Både Socialdemokraterne og SF har accepteret Jensbys undskyldning for at have taget dem til indtægt for en blåstempling af regeringens brug af rapporterne. Justitsminister undersøger Jensby Men Socialdemokraterne har bedt justitsminister Lene Espersen (K) om en juridisk vurdering af, om Jensby har forbrudt sig mod loven ved overhovedet at omtale kontroludvalgets møder. »Hvis der er tale om et direkte lovbrud, kan fejlen ikke gøres god igen med en undskyldning«, siger Jan Trøjborg.