Da Naturklagenævnet tirsdag 29. juni besøgte Stevns Klint for at tage stilling til fredning af en 26 kilometer lang trampesti, besluttede et lille flertal at sige ja til en fredning. Men afgørelsen blev omstødt efter en hidtil uhørt politisk pression fra Venstres og Dansk Folkepartis medlemmer af nævnet. Det fortalte DR-programmet Orientering fredag eftermiddag. Nævn truet på livet Ved voteringen i nævnets bus umiddelbart efter besigtigelsen stod stemmerne 5-4 for en fredning. Den afgørende stemme blev leveret af en embedsmænd, nemlig Naturklagenævnets viceformand, Per Schou Christiansen. Nævnets medlemmer har tavshedspligt, men ifølge flere kilder, som Orientering har talt med, truede Ole Pilgaard Andersen, der er udpeget af Dansk Folkeparti, og Venstres Jens Vibjerg derefter med, at det ville få »politiske konsekvenser for nævnets eksistens«, hvis fredningen blev fastholdt. Derefter gik Per Schou Christiansen hjem og vendte sagen med formanden for Naturklagenævnet, og to dage efter faldt afgørelsen: Fredningen var faldet med fem stemmer mod fire. Nederlag for Naturforening Afgørelsen var et nederlag for Danmarks Naturfredningsforening (DN), som havde ønsket at sikre adgang til det enestående naturklenodie for fremtidige generationer. Foreningen var ikke tilfreds med et lokalt initiativ for at samle alle 109 lodsejere langs ruten bag en frivillig sti, så længe stien ikke var tinglyst på ejendommene. Dermed kunne en enkelt lodsejer »bryde« stien, for eksempel i forbindelse med et ejerskifte, argumenterede DN.