Krav til eksamen er slækket

Skal han dumpe eller slippe igennem trods et fagligt niveau, der er lige på kanten? Hm, dumper han - og alle de andre i farezonen - ja så rutscher instituttets bevillinger ned næste år. Men består han og de andre, ja, så er der fortsat penge i kassen til ordentlig undervisning og udvikling. Med den type overvejelser diskret i baghovedet har det faglige niveau de seneste år bevæget sig i nedadgående retning. Det skyldes det såkaldte taxametersystem, hvor størrelsen på bevillingen følger antallet af studerende, der består deres eksamener. Det mener næsten halvdelen af underviserne på universiteterne, ifølge en rundspørge som morgenavisen Jyllands-Posten har foretaget blandt 1.300 undervisere. Ikke en bevist handling »Overordnet set er der sket en nedjustering af det faglige niveau. Ledelsen har meget fokus på, hvor mange studerende der dumper, for økonomien afhænger af, hvor mange studerende der består«, siger Leif Søndergaard, Dansk Magisterforening til avisen og fortsætter: »Det er ikke en bevidst handling fra undervisernes side, men der er et uformelt krav om, at så mange som muligt skal igennem.« Formanden for Rektorkollegiet, Linda Nielsen, rektor på Københavns Universitet, er dog ikke bekymret: »Det giver nogle begrænsninger, hvis man ikke får det beløb, som det reelt koster at uddanne kandidaterne, og der er selvfølgelig en smertegrænse. Men jeg er stadig tryg ved kvaliteten«, siger Linda Nielsen, der tidligere til Politiken har udtalt: »Taxametersystemet er grundlæggende det mindst ringe system« Undersøgelsen kommer efter, at fem fremtrædende professorer i sommer i et fælles debatindlæg i Politiken påpegede, at taxameterordningen har medført forringet kvalitet på uddannelserne.