En far har i Højesteret fået forældremyndigheden over sin datter på næsten syv år. Dermed forkastes de tidligere afgørelser i landsretten og i byretten, hvor dommerne mente, at barnet skulle leve sammen med moren. Først da sagen kom for Højesteret, blev der gennemført en børnesagkyndig undersøgelse, hvor en psykolog talte med parterne. »Jeg mener, at man kan udlede af sagen, at der i højere grad bør foretages børnesagkyndige undersøgelser. Generelt bliver denne type sager dårligt oplyst«, siger farens advokat Birgitte Utzon til Ritzau og fortsætter: »Dommerne træffer som regel afgørelse efter at have hørt faren og moren afgive forklaring i halvanden time. Meget ofte er det påstand mod påstand«. Hun opfordrer domstolene til i øget omfang at indhente sagkyndige erklæringer, inden de træffer afgørelse. Sjælden afgørelse i Højesteret I den netop afgjorte sag er begge forældre egnede til at tage sig af barnet, der har en lillesøster på to år. Det mindste barn lever sammen med moren, og sagen i Højesteret angik kun storesøsteren. Højesterets dommere fastslår, at faren er den, der bedst vil kunne sikre pigen en nær tilknytning til begge forældre. Det sker kun sjældent, at landets øverste domstol tager stilling til sager om forældremyndighed. I dette tilfælde krævede det en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet at komme til tops i retssystemet.
Far vinder sag om forældremyndighed i Højesteret
Lyt til artiklen
