Beslutningen om at lade revisionsfirmaet KPMG foretage en undersøgelse af økonomien i Landsforeningen Mod Spiseforstyrrelser (LMS) er ikke tilstrækkelig til at sikre en uvildig og objektiv redegørelse. Det mener det netop fratrådte bestyrelsesmedlem i LMS, Sara Jessen, der opfordrer foreningen til at lade et uafhængigt revisionsfirma se på de økonomiske forhold mellem LMS og den omdiskuterede konsulent Steen Andersen. Også hos KPMG selv erkender man, at revisionen ikke har være fuldstændig, men at der kun har været tale om en såkaldt gennemgang af regnskabet, og ikke en egentlig revision. Moderat sikkerhed Revisor Michael Tuborg fra KPMG, der har underskrevet regnskabet, siger til Ritzau, at gennemgangen af regnskabet derfor kun giver en moderat grad af sikkerhed. Michael Tuborg tilføjer, at bestyrelsen i hans øjne burde have imødekommet medlemmernes ønske om en detaljeret redegørelse for de økonomiske forhold mellem LMS og Steen Andersen.
Ny kritik af økonomien i patientforening
Lyt til artiklen
