Både stats- og udenrigsministeriet er nu blevet bedt om at kommentere den klage over de to ministerier, som Enhedslistens Frank Aaen har indgivet Folketingets præsidium, fremgår af et brev, som Aaen har modtaget fra folketingets formand Christian Mejdahl (V). Aaens oversigt Frank Aaens har klaget over, at Det Udenrigspolitiske Nævn, der ifølge reglerne løbende skal orienteres om sager, der har betydning for udenrigspolitikken, ikke tidligt nok blev inddraget i det, som senere endte med at blive Muhammed-krisen. »Jeg har lavet min egen oversigt, der viser, at nævnet ikke blev inddraget før den 24. januar«, siger Frank Aaen. Han henviser samtidigt til, at regeringen allerede i oktober og november fik en række henvendelser om Jyllands-Postens tegninger, som burde have ført til en orientering af det Det Udenrigspolitiske Nævn. Præcision af reglerne Det er endnu uklart, hvordan Folketingets præsidium vil behandle klagen. Men alt tyder dog på, at der højest kan blive tale om at de gældende regler bliver præciseret over for stats- og udenrigsministeriet. »Men det vil i sig selv betyde, at mine indvendinger bliver anerkendt, og dermed er der basis for at få foretaget en uvildig undersøgelse af sagen«, siger Frank Aaen.
Præsidium beder Fogh og Per Stig om forklaring i tegningssag
Lyt til artiklen
