Farums tidligere borgmester Peter Brixtofte, der mener at pressen er subjektiv, må gerne offentliggøre retsbøgerne fra byretten. Sådan lyder kendelsen fra Østre Landsret. »Det må betegnes som en nyskabelse« Tidligere havde byretten også besluttet, at det var i orden, at den tidligere borgmester offentligjorde sine retsbøger. Det er nu blevet stadfæstet i landsretten. »Mig bekendt er det aldrig sket før, at en anklaget vil offentliggøre retsreferaterne. Så det må betegnes som en nyskabelse«, sagde statsadvokat Henning Thiesen efter byrettens afgørelse til Ritzau. Han kærede dengang kendelsen på stedet, men fik altså heller ikke medhold i landsretten. Tendentiøse journalister Brixtoftes begrundelse for at offentliggøre retsreferaterne er, at de tilstedeværende journalister ved retsmøderne efter hans opfattelse har gengivet vidneudsagnene fejlagtigt og tendentiøst. »Det er illoyalt, subjektivt og i flere tilfælde i direkte strid med sandheden. Alt i alt tegnes der et billede, der ikke er i overensstemmelse med, hvad der er sket i retten«, har Brixtofte tidligeres sagt i forbindelse med et retsmøde.
Brixtofte må lægge sin retssag på internettet
Lyt til artiklen
