Regeringens håndtering af Muhammed-krisen var et større problem end profetkarikaturerne i sig selv. Og statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) burde være gået i dialog med de muslimske ambassadører. Det viser en ny undersøgelse, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten. Danmark ville ikke dialogen Regeringen får hårde ord med på vejen af tre forskere fra Center for Mellemøststudier på Syddansk Universitet - Lars Erslev Andersen, Gunna Funder Hansen og Kirstine Sinclair - der er blandt de forskere, som regeringen selv har bestilt til at undersøge det dansk-mellemøstlige samarbejde, Det Arabiske Initiativ. Sagen er et eksempel på, at »Danmark i praksis ikke ville dialogen, fordi modpartens synspunkter ikke blev anerkendt, og fordi indgåelse i dialog blev opfattet som ensbetydende med at give køb på egne værdier«, skriver forskerne.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fra arkivet
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af David Mathias Klausen