Muhammed-sag stjal billedet under afslutningsdebat

Handler Muhammed-krisen om ytringsfrihed eller Foghs nej til møde 11 muslimske ambassadører? De velkendte fronter blev igen trukket skarpt op ved Folketingets afslutningsdebat. Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) forsvarede ytringsfriheden. »Det var ikke en nem tid. Men det helt afgørende var og er, at den danske befolkning stod fast på vore værdier og på forsvaret af ytringsfriheden«, sagde han og glædede sig over, at de fleste danske muslimer protesterede fredeligt »trods absurd misinformation fra visse kredse«. Fogh har også ansvar Han fik kritik fra Socialdemokratiets formand, Helle Thorning-Schmidt, der fastholdt, at statsministeren skulle have taget et møde med 11 muslimske ambassadører. Desuden burde han samle Folketinget, hvor alle forsvarede ytringsfriheden, i stedet for at splitte danske politikere, sagde hun. »Statsministeren har ikke alene ansvar for krisen. Han deler ansvaret med danske imamer på rundrejse i Mellemøsten, arabiske regeringer samt Jyllands-Posten, som bragte de 12 tegninger«, sagde Helle Thorning-Schmidt. »Men jeg er ked af at måtte sige det: Statsministeren må også tage et ansvar«, sagde hun. Kjærsgaard: Helle svigter Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, beskyldte S-formanden for at svigte sammenholdet i Danmark i »katastrofal grad«. »Burde fru Helle Thorning-Schmidt ikke hellere vende sin afsky mod imamerne?«, spurgte Pia Kjærsgaard. Muhammedsagen optog godt tre fjerdedele af taletiden hos Venstres politiske ordfører, Jens Rohde. Det undrede oppositionen, der beskyldte ham for at bruge sagen til at dække over dårlige forhold på plejehjem og kødkontrollen.