Omskæringsdebatten: »Vi andre skader jo også vores børn ret systematisk«

Gorm Greisen er ny formand for Etisk Råd. Han er overlæge og professor på Rigshospitalets neonatalafdeling, hvor han har været i 25 år. Foto: Peter Hove Olesen
 /POLFOTO
Gorm Greisen er ny formand for Etisk Råd. Han er overlæge og professor på Rigshospitalets neonatalafdeling, hvor han har været i 25 år. Foto: Peter Hove Olesen /POLFOTO
Lyt til artiklen

Hvad mener Etisk Råd om rituel omskæring af drenge?

»Vi var enige om en ting: debatten fortjener at blive ført på en pænere måde. Gemytterne har været rigtig meget oppe at køre, både for og imod. Der var et stort flertal imod et forbud og et mindretal på to ud af 17 for, at det skal forbydes. Så er der nogle af os, der mener, at det er etisk uforsvarligt, men at det alligevel ikke skal forbydes. Et hovedargument er, at et forbud kan være uhensigtsmæssigt, som man har diskuteret det med hash. For det skaber en illegal økonomi. Så ud fra en konsekvens-etisk betragtning ville detvære rigtigt at forbyde det, men bivirkningerne ville overskygge virkningerne. Da aborten blev lovliggjort, var det meget langt fremme i argumentationen, at aborter fandt sted alligevel, og at de blev udført hjemme på køkkenbordet og under dårlige forhold, som kvinder kunne dø af«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her