Kan man sende en tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste i fængsel uden at lægge et eneste konkret bevis frem i retten? Er det nok, at den nuværende PET-chef fastslår, at hans forgænger brød sin tavshedspligt i bogen ’Syv år for PET’, men at tjenesten i øvrigt ikke kan afsløre præcis hvordan af hensyn til netop tavshedspligten og PET’s forhold til kilder, samarbejdspartnere og muligheden for at forhindre terror i fremtiden?
Der begynder at tegne sig et billede i retssagen mod Jakob Scharf, der er tiltalt for at have talt over sig 28 gange i bogen om hans tid i spidsen for sikkerhedstjenesten fra 2007 til 2013, da Danmark efter Muhammed-tegningerne var et eftertragtet internationalt terrormål.
