Der er ikke fremlagt et eneste konkret bevis, men den nuværende PET-chef siger, at hans forgænger, Jakob Scharf, brød sin tavshedspligt i en omstridt bog om efterretningstjenesten. Holder det også i byretten?
Normalt falder dommen i straffesager senest en uge efter, at den anklagede har fået det sidste ord i retten. Men sagen mod den tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste Jakob Scharf er alt andet end almindelig.
Derfor har byretsdommer Karsten Henriksen og hans to lægdommere haft brug for to måneders betænkningstid, før de i dag fælder en dom uden fortilfælde – både herhjemme og i den vestlige verden.
Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.
Bliv abonnent nu© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
