Da en mandlig influencer fik en kvinde til at masturbere på sig efter en bytur i juni, var han ikke bevidst om, at hun ikke ønskede at deltage.
Det har Københavns Byret fredag afgjort.
» Vi skal først sige, at vi ikke alle var enige.
»To mener, at anklagemyndigheden ikke har godtgjort, at tiltalte havde forsæt til at gøre som gjort i sagen. En fandt det godtgjort, at hun havde sagt nej, siger retsformand H. Fog-Petersen fredag i retten.
Med to stemmer mod én er manden dermed frikendt for overgrebet, der skulle have fundet sted 16. juni mellem klokken 03.30 og 07.00.
Manden er i begyndelsen af 20'erne og har mange tusind følgere på sociale medier. Han har selv forklaret i retten, at han var overbevist om, at han og kvinden havde flirtet, og at hun var med på at have sex, da de delte seng den pågældende morgen.
Han har derfor nægtet sig skyldig i anklagerne, der lød på blufærdighedskrænkelse og voldtægt ved anden seksuel omgang end samleje.
Kvinden derimod har forklaret, at manden havde taget hende på brystet, hvorefter hun havde fjernet hans hånd og klart afvist, at der skulle ske noget seksuelt mellem de to.
Alligevel var han fortsat, og det havde fået hende til at stivne af frygt, så hun ikke gjorde modstand.
» Når du siger ja til, at en person kan sove ved siden af dig, og at de kan ligge i ske med dig, giver du dem også din tillid. Jeg siger, at der ikke skal ske mere. Når det så ikke bliver accepteret, kan man blive bange for, hvad der så skulle ske, har kvinden forklaret i retten.
Anklageren gik efter en fængselsstraf på mellem seks og otte måneder til tiltalte.
ritzau
