Nick Hækkerup er nu kaldt i samråd af sine tre støttepartier. Her skal han gøre rede for departementets rolle i den manglende orientering af domstolene og Folketinget gennem 100 dage. Ministeriet aflyste tre møder, hvor politiet skulle have konkretiseret telefejlens følger.

Svigt: Justitsministeren forsvarer sine embedsmænds passivitet

Justitsminister Nick Hækkerup (S) mener, at Rigspolitiet og Rigsadvokaten har svigtet. Og selvom hans eget embedsværk kendte til telefejl i Emilie Meng-sagen og andre sager allerede i marts, forsvarer han i det væsentlige deres passivitet i forløbet. 
   Foto: Finn Frandsen
Justitsminister Nick Hækkerup (S) mener, at Rigspolitiet og Rigsadvokaten har svigtet. Og selvom hans eget embedsværk kendte til telefejl i Emilie Meng-sagen og andre sager allerede i marts, forsvarer han i det væsentlige deres passivitet i forløbet. Foto: Finn Frandsen
Lyt til artiklen

Justitsminister Nick Hækkerup (S) peger fingre ad Rigspolitiet og Rigsadvokaten for at have svigtet deres store ansvar i affæren om politiets fejlagtige telebeviser. Rigspolitiet for ikke at sikre teleoplysningernes troværdighed som efterforskningsredskab og bevis i retten og rigsadvokaten for alt for sent at orientere domstolene og forsvarsadvokaterne om telebevisernes usikkerhed.

Domstolene var uvidende, og borgernes retssikkerhed udfordret, i 102 dage. Det var den periode, der gik, fra Rigspolitiet rettede systemfejlen i sit it-system 8. marts 2019 til midt i juni, hvor domstolene blev orienteret.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her