Tidligere PET-chef risikerer at blive dømt uden beviser, mener forsvarsadvokater.

Scharf-forsvarer gik til frontalangreb på PET-vidne: »Hun er ikke det sandhedsvidne, som hun blev gjort til«

Jakob Scharf, tidligere chef i PET, blev idømt fire måneders fængsel i byretten. Nu forsøger han i landsretten at blive frikendt for at overtræde sin tavshedspligt. Foto: Joachim Adrian/POLFOTO
Jakob Scharf, tidligere chef i PET, blev idømt fire måneders fængsel i byretten. Nu forsøger han i landsretten at blive frikendt for at overtræde sin tavshedspligt. Foto: Joachim Adrian/POLFOTO
Lyt til artiklen

I tre uger har Østre Landsret kunnet se frem til, at de to forsvarsadvokater Lars Kjeldsen og David Neutzsky-Wulff ville gå til angreb på et af anklagemyndighedens vigtigste vidner i sagen mod den tidligere PET-chef Jakob Scharf. Onsdag skete det så. Og det var et frontalangreb.​

Vidnet Lykke Sørensen, som er tidligere juridisk chef i PET og af den klare opfattelse, at Scharf har forbrudt sig mod sin tavshedspligt, havde nemlig på et tidligere retsmøde afsløret, at hun også havde mødtes og talt med forfatteren til bogen ’Syv år for PET’, Morten Skjoldager, da denne skrev den nu så omstridte bog.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her