Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Fra 28 til 1 fortrolig PET-passage: Sådan blev Jakob Scharf næsten frikendt

Jakob Scharfs advokater, Lars Kjeldsen (t.v.) og David Neutzsky-Wulff, har i løbet af 18 retsmøder argumenteret for, at der ikke er ført tilstrækkelig bevis for, at Scharf har overtrådt sin tavshedspligt. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Jakob Scharfs advokater, Lars Kjeldsen (t.v.) og David Neutzsky-Wulff, har i løbet af 18 retsmøder argumenteret for, at der ikke er ført tilstrækkelig bevis for, at Scharf har overtrådt sin tavshedspligt. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix

Der skal bedre, mere konkrete beviser til. Det var den klare besked til PET og anklagemyndigheden, da Østre Landsret fredag affejede 27 af 28 anklagepunkter i sagen mod tidligere PET-chef Jakob Scharf. ​

Anklagemyndigheden ville have Scharf idømt fængsel for at overtræde sin tavshedspligt i bogen ’Syv år for PET’, hvilket byretten sidste år efterkom og dømte Scharf for 24 af 28 passager. Her lød dommen på 4 måneders udbetinget fængsel, men det fandt Østre Landsret ikke grundlag for.

142 kr. for resten af året

Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 48095752
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her