Per Schultz Jørgensen var selv med til at afskaffe revselsesretten. Han siger, at lovens sigte aldrig var, at sager som dem, der er beskrevet i Politiken, skulle underrettes. Er du enig i det?
»Jeg er en af dem, der er meget meget glad for, at vi afskaffede revselsesretten. Jeg er også en af dem, der er bekymret for, at vi stadig ser vold mod børn i Danmark. Det tager jeg meget alvorligt, særligt når man ser en stigning i antallet af børn, der synes, at det er i orden at bruge vold i opdragelsen. Jeg ser det ikke som et problem, at der kommer flere underretninger. Men man skal selvfølgelig kunne håndtere underretningerne rigtigt, blive bedre til at få greb om de børn, hvor der skal sættes bedre ind end i dag, og selvfølgelig også kunne få lukket de sager hurtigt ned, hvor der ikke er et grundlag for at gå videre«.
