Rigsadvokaten opgav at føre sagen mod den tidligere PET-chef i Højesteret, og nu kan PET få overordentlig svært ved igen at føre en lignende sag, vurderer eksperter. Scharf-dommens betydning når langt ud over tavshedspligten, vurderer eksperter.

Eksperter: Scharf-dommens betydning rækker langt

I syv år var Jakob Scharf chef i PET. Siden medvirkede han i en bog, som fik store konsekvenser for ham, og som kastede en skygge over PET's forhold til offentligheden Foto: Joachim Adrian  Foto: Joachim Adrian/POLFOTO
I syv år var Jakob Scharf chef i PET. Siden medvirkede han i en bog, som fik store konsekvenser for ham, og som kastede en skygge over PET's forhold til offentligheden Foto: Joachim Adrian Foto: Joachim Adrian/POLFOTO
Lyt til artiklen

En klar sejr i byretten blev vendt til sviende nederlag i Østre Landsret, da Politiets Efterretningstjeneste og anklagemyndigheden for tre uger siden måtte sande, at det ikke var lykkedes at få sendt den tidligere PET-chef Jakob Scharf i fængsel. I stedet blev Scharf renset for samtlige tiltalepunkter på nær ét, og straffen lød på 10 dagbøder af 1.000 kroner.

Dommen må sætte ledelsen i PET og hos Rigsadvokaten grå hår i hovedet, for nu bliver det svært at retsforfølge tidligere ansatte, som taler mere, end tjenesten synes godt om. Sådan som Jakob Scharf gjorde i bogen ’Syv år for PET’.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her