Kammeradvokaten og Skattestyrelsen burde have undgået mistanke om falske lodder i vægtskålen med en ekstra uvildig vurdering, mener juraprofessor.

Ekspert: Risiko for inhabilitet i sagen om milliardkrav mod Bech-Bruun

Foto: Ernst van Norde/Ernst Van Norde
Foto: Ernst van Norde/Ernst Van Norde
Lyt til artiklenLæst op
08:17

Et af Danmarks største advokatfirmaer, Bech-Bruun, bliver mødt med et historisk stort erstatningskrav på 1,2 milliarder kroner fra Skattestyrelsen, efter anbefaling fra Kammeradvokaten. Kammeradvokaten skal selv føre sagen for Skattestyrelsen. Den opsigtsvækkende sag skader omdømmet for Bech-Bruun, som er en af Kammeradvokatens største konkurrenter.​​

Tilsammen kan det i offentligheden skabe et indtryk af, at sagen er »et hundeslagsmål med falske lodder i vægtskålen«, skriver Michael Gøtze, professor og forskningscenterleder ved Det Juridiske Fakultet på Københavns Universitet, i et debatindlæg i Politiken i dag.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her