To forvaltningsretlige eksperter er uenige om, hvorvidt Folketingets Ombudsmand har misset et notat i sagen om ulovlig tvangsadskillelse af asylpar med mindreårige. Ombudsmanden vil kun udtale sig over for Instrukskommissionen.

Ombudsmand granskede Støjberg-sag: Hvorfor nævnte han ikke omstridt notat?

Den nuværende ombudsmand Niels Fenger vil ikke udtale sig om sit syn på omstridt notat i Støjberg-sagen, men "står til rådighed" overfor Instrukskommissionen, hvis den har spørgsmål. Foto: Mads Nissen/POLFOTO
Den nuværende ombudsmand Niels Fenger vil ikke udtale sig om sit syn på omstridt notat i Støjberg-sagen, men "står til rådighed" overfor Instrukskommissionen, hvis den har spørgsmål. Foto: Mads Nissen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Da ombudsmanden 30. maj 2016 modtog en stor mængde dokumenter fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, lå der et femsiders notat et sted i bunken.

I dag fremhæver Inger Støjberg det som »et af de mest centrale« i den sag, som Instrukskommissionen gransker. Men hvorfor nævnte ombudsmanden aldrig dokumentets indhold, da han afleverede sin endelige redegørelse om den ulovlige tvangadsadskillelse af unge asylpar?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her