Ifølge professorer viser en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at den danske måde at kontrollere folketingsvalg på kan være i strid med menneskerettighederne. Såvel Folketinget som Justitsministeriet er gået i tænkeboks. Problemet er, at den danske metode er nedfældet i grundloven.

Eksperter: Ny menneskeretsdom udfordrer grundloven

 Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg (billedet) har afgjort en sag, som betyder, at den danske måde at kontrollere folketingsvalg på kan være i strid med menneskerettighederne.  Foto: Vincent Kessler/Ritzau Scanpix
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg (billedet) har afgjort en sag, som betyder, at den danske måde at kontrollere folketingsvalg på kan være i strid med menneskerettighederne. Foto: Vincent Kessler/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

En ny dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol mod Belgien sætter kraftigt spørgsmålstegn ved, om måden, vi også i Danmark behandler klager over folketingsvalg på, i virkeligheden bryder menneskerettighederne.

Ligesom i Belgien er det nemlig også her i Danmark det nyvalgte parlament – altså Folketinget – der afgør, om det netop overståede valg er gået korrekt til, hvis der kommer klager over eksempelvis stemmeoptælling eller andet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her