Frank Hvilsomhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Frank Hvilsomhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Sagen om en afbrændt statsministerdukke har rejst krav om hård straf til tre mænd for trusler mod regeringen. Men tidligere direktør for Institut for Menneskerettigheder Jonas Christoffersen, maner til besindighed.

Jura-ekspert efter dukkeafbrænding: Borgeren har ret til at ytre sig på ubehagelige, chokerende og stødende måder

Foto: Jesper Houborg/POLFOTO
Foto: Jesper Houborg/POLFOTO
Lyt til artiklen

Når man sætter sig ned og skriver på et skilt, at ’hun må og skal aflives’, sætter det på en dukke og hænger den op i en mast, så kan der vel ikke være tale om andet end en mulig dødstrussel?

»Jo, det kan der godt. Her skal vi starte med at fastslå, at borgeren har ret til at ytre sig også på bøvede, fjollede og useriøse måder og på ubehagelige, chokerende og stødende måder. At skrive noget så plat som, at Mette Frederiksen må og skal aflives, fordi hun har brugt det udtryk omkring minkene, at de må og skal aflives, er for mig at se ikke nok til, at der kan være tale om en konkret trussel. Der skal mere til«.

Frank Hvilsomhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her