SF og Radikale Venstre stemte for en redegørelse omkring nedlukningen af Danmark 11. marts. Konklusionen kommer ikke bag på partierne, som ikke ser konsekvenser for statsministeren.

Støttepartier freder statsministeren: Men hun skulle have sagt det, som det var

Statsministeren burde have sagt det tydeligt, at det var en politisk beslutning at lukke landet ned på et pressemøde 11. marts 2020, mener de to støttepartier, SF og Det Radikale Venstre (Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix)   Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Statsministeren burde have sagt det tydeligt, at det var en politisk beslutning at lukke landet ned på et pressemøde 11. marts 2020, mener de to støttepartier, SF og Det Radikale Venstre (Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix) Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Der venter ikke umiddelbart nogle konsekvenser for statsminister Mette Frederiksen (S), efter at en ekspertgruppe i går fastslog, at der ikke findes skriftligt bevis for, at det var en myndighed, der direkte anbefalede nedlukningen 11. marts sidste år, som regeringslederen ellers gav indtryk af på et historisk pressemøde.

Her lød det, at det var »myndighedernes anbefaling, at vi lukker al unødvendig aktivitet ned på de områder i en periode. Vi anlægger med andre ord et forsigtighedsprincip«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her