Enorme advokatudgifter er forgæves, hvis Skats erstatningskrav mod Bech-Bruun er forældet

En eneste e-mail kan kortslutte milliardsag om udbytteskat

Foto: Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Retssal 0.4 i Østre Landsrets nye bygning i Nordhavn var proppet til et stykke ud over sidste plads, ekstra stole blev hentet ind og stillet langs væggene. To journalister kunne akkurat få plads, alle andre i lokalet – bortset fra de tre dommere – var advokater og deres medhjælpere.

Det koster en formue i advokatregninger at få klarhed over, om advokatfirmaet Bech-Bruun skal betale 1,2 milliarder kroner i erstatning til Skatteforvaltningen, fordi en af firmaets advokater rådgav en tysk bank om dansk udbytteskat – en bank, som viste sig at bedrage Skat for mere end 1,1 milliarder kroner i sagen om svindel med udbytteskat.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her