Statsministeren havde på et pressemøde tydeligt svært ved at forklare, hvorfor minkrapporten ikke skal vurderes af advokater. Og hun gik langt for at beskytte embedsmænd, siger Anders Bæksgaard.

Politisk redaktør: »Det er jo spin. Hun prøver at gribe et halmstrå«

Statsminister Mette Frederiksen var i forsvarsposition på pressemødet. Flere gange blev der spurgt til, hvorfor hun afviser en uvildig advokatvurdering af sagen. Foto: Finn Frandsen
Statsminister Mette Frederiksen var i forsvarsposition på pressemødet. Flere gange blev der spurgt til, hvorfor hun afviser en uvildig advokatvurdering af sagen. Foto: Finn Frandsen
Lyt til artiklen

Statsminister Mette Frederiksen (S) havde på et stort pressemøde fredag særdeles svært ved at forklare, hvorfor uvildige advokater ikke skal vurdere, om hun har brudt loven. Det lykkedes hende ikke at parere kritikken, og der er stadig mulighed for, at Folketinget vil kræve en advokatundersøgelse af hendes ansvar – enten før eller efter et valg.

Sådan lyder vurderingen fra Anders Bæksgaard, politisk redaktør på Politiken, efter det to timer lange pressemøde, hvor statsministeren og fire af hendes ministre stillede op.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her