Med en tør og grundig dom skar byretten på Frederiksberg gennem stærke personlige og politiske modsætninger, som har sløret sagen mod Morten Messerschmidt, mener juraprofessor.

Juraprofessorer hæfter sig ved central formulering i Messerschmidt-dom

Foto: Anders Holst Pedersen
Foto: Anders Holst Pedersen
Lyt til artiklen

Selv om dommen over Dansk Folkeparts formand, Morten Messerschmidt, er grundig og gennemtygget, er frifindelsen ikke klokkeklar, men tvivlen er kommet den tiltalte til gode, konkluderer to juraprofessorer efter dagens spektakulære afgørelse i Retten på Frederiksberg.

Her blev Messerschmidt frifundet for svindel med EU-midler med alle fem dommerstemmer til stor jubel blandt fremmødte støtter, efter at anklagemyndigheden havde krævet ham idømt mindst seks måneders betinget fængsel.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her