Folketingets nye vagthund, Granskningsudvalget, vil sætte tænderne i Samsam-sagen. Men udfordringerne er store, og det er usikkert hvor meget nyt, udvalget kan få ud af sine forundersøgelser, vurderer juraprofessor Michael Gøtze.

»Man ruller nu noget ud, som vi ikke har set før«: Professor følger spændt beslutning i Samsam-sagen

Foto: Miriam Dalsgaard
Foto: Miriam Dalsgaard
Lyt til artiklen

Når Folketingets Granskningsudvalg med over 60 mandater i ryggen nu kaster sig over Ahmed Samsam-sagen, er det første gang, at den parlamentariske nyskabelse bliver anvendt i et forsøg på at kontrollere den siddende regering.

Ifølge juraprofessor Michael Gøtze fra Københavns Universitet er granskningsudvalget en vagthund, som kan tjekke regeringen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her