Forslaget til et forbud mod koranafbrændinger er ikke nødvendigt, mener eksperter, der peger på en eksisterende paragraf, der allerede i dag forhindrer Rasmus Paludan i at demonstrere.

Det er lykkedes at stoppe Paludan: Eksperter undrer sig over, hvorfor man ikke bare bruger gældende lov mod koranbrændere

Rasmus Paludan har fået flere påbud, der har hindret ham i at demonstrere i store del af landet siden februar i år. Arkivfoto Finn Frandsen
Rasmus Paludan har fået flere påbud, der har hindret ham i at demonstrere i store del af landet siden februar i år. Arkivfoto Finn Frandsen
Lyt til artiklen

Mens debatten om regeringens forslag til et forbud mod koranafbrændinger indtil nu primært har handlet om forslagets indhold, sidder Nicolaj Sivan Holst og undrer sig.

Han er lektor i strafferet på Aarhus Universitet, hvor han underviser i den strafferet, som regeringen nu vil pille ved. Ved siden af sin undervisning har han også forfattet kommentarerne til dele af Karnovs Lovsamling, som de fleste jurister og lovgivere slår op i, når de skal granske lov og ret.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her