Østre Landsrets frifindelse for medansvar for udbyttesvindel blev vendt på hovedet af landets øverste domstol, skriver John Hansen i denne nyhedsanalyse.

Analyse: Skat vinder 6-0 over kendt advokatselskab

Illustration Karen Rosenlund
Illustration Karen Rosenlund
Lyt til artiklen

Da Boris Frederiksen og Steffen Sværke fra Kammeradvokaten slukørede forlod Østre Landsret 28. april sidste år, blev deres nederlag beskrevet sådan: »Hvis det var et hækkeløb, faldt de over den første hæk og kom aldrig videre«.

Landsretten slog fast, at advokatfirmaet Bech-Bruun ikke havde medansvar for, at den tyske North Channel Bank bedrog Skat for 1,1 milliard kroner i sagen om svindel med udbytteskat, selv om Bech-Bruun havde rådgivet den tyske bank om refusion af udbytteskat fra Danmark – og så var den ikke længere. Landsrettens dommere tog slet ikke stilling til de mange andre grunde, Frederiksen og Sværke fremførte som begrundelse for, at advokatfirmaet skulle betale næsten 750 millioner kroner plus renter som medskyldig i den danske stats tab.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her