Boykot af manipuleret mad virker ikke

Mørbrad fra svin, som har spist genmodificeret foder, får vi paradoksalt nok meget mere af i Europa, hvis vi boykotter genmodificeret foder. Denne stammer fra Argentina, hvor man bruger det udskældte foder. Arkivfoto.
Mørbrad fra svin, som har spist genmodificeret foder, får vi paradoksalt nok meget mere af i Europa, hvis vi boykotter genmodificeret foder. Denne stammer fra Argentina, hvor man bruger det udskældte foder. Arkivfoto.
Lyt til artiklen

Jo mere vi kæmper mod genmodificeret mad, des mere får vi ind i landet.

Det bliver konsekvensen, hvis vi i Europa bliver ved med være imod alle genmodificerede organismer - GMO -, advarer EU's landsbrugskommissær, den danske Mariann Fischer Boel.

Modstand skader forbrugerne
Fischer Boels advarsel kommer på baggrund af, at EU-politikere stemmer nej til import af nye genmodificerede fodertyper, selvom EU’s egne faglige eksperter giver grønt lys.

»Modstanden mod genmodificeret foder i Europa vil gøre det økonomisk fordelagtigt at importere kød fra Brasilien og USA, hvilket vil være et forbrugerpolitisk selvmål. Det ville stille forbrugerne langt dårligere, end de står i dag, hvor EU trods alt har testet og godkendt foderet,« siger Mariann Fischer Boel i et interview til Ingeniøren.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her