Frugtens alder er ikke afgørende

På mærkerne. I stedet for at fokusere på datomærker skal forbrugerne snarere lære at vurdere de enkelte frugter og grøntsagers kvalitet, opfordrer forsker Merete Edelensbos.  Arkivfoto: Martin Slottemo Lyngstad
På mærkerne. I stedet for at fokusere på datomærker skal forbrugerne snarere lære at vurdere de enkelte frugter og grøntsagers kvalitet, opfordrer forsker Merete Edelensbos. Arkivfoto: Martin Slottemo Lyngstad
Lyt til artiklen

Datomærkning af frugt og grøntsager er ikke den gyldne genvej til at sikre forbrugerne friske varer af god kvalitet på hylderne i grøntafdelingerne.

Nok har alderen en vis betydning for kvaliteten af frugt og grønt, men mindst lige så vigtigt er råvarernes kvalitet ved høst, håndteringen og opbevaringen efter høsten, pakkemetoder og liggetiden hos forhandler og forbruger. Det er nogle af konklusionerne i en ny og omfattende udredning, som Institut for Fødevarekvalitet og Institut for Havebrugsproduktion ved Aarhus Universitet har lavet for Fødevarestyrelsen. Datomærkning savnes
Datomærkning af frugt og grønt står ellers højt på forbrugernes ønskeliste: For fem måneder siden viste en undersøgelse, som FDB Analyse foretog for Politiken, at to ud af tre forbrugere savner oplysninger om alderen på frugt og grønt i butikkerne.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her