P- vagts forklaring var ikke nok

»Man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Der skal mere til end blot udsagnet fra en parkeringsvagt, når borgeren har en troværdig forklaring«, siger advokat Lennart Fogh, der har ført sagen for FDM.
»Man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Der skal mere til end blot udsagnet fra en parkeringsvagt, når borgeren har en troværdig forklaring«, siger advokat Lennart Fogh, der har ført sagen for FDM.
Lyt til artiklen

Bilister har også krav om retssikkerhed, når det handler om sager om påstået ulovlig parkering.

Det princip slår Højesteret fast i en dom om en parkering ved Bispebjerg Hospital en dag i maj 2006.

Højesteret har frifundet en københavnsk mand for at skulle betale den afgift, som Center for Parkering stak ud, og som også blev godkendt af Østre Landsret.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«

    2. 2

  2. Wegovy, jeg slår op

    3. 3

  3. Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet

    4. 4

  4. »Nu er vi sparket tilbage til start«: Yderst effektivt våben mod SMS-svindel bliver stoppet

    5. 5

  5. »Jeg skulle ikke have brugt det her billede«: Vanopslagh fortryder brug af nazifoto

    6. 6

  6. Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her