En dødfødt idé. Sådan lyder erhvervslivets umiddelbare dom over forslaget om at oprette en særlig tidsbank, så danskernes arbejdstid kan fordeles over et livsforløb. Heller ikke direktøren for Instituttet for Fremtidsforskning, Johan Peter Paludan, tror meget på idéen. Det er en gammel, men urealistisk drøm, vurderer han over for Ritzau. »Ikke brug for lovgivning« Idéen om en tidsbank er ikke ny, men nu er det regeringens Familie- og Arbejdslivskommission, der puster nyt liv i tanken om, at unge, der arbejder meget af hensyn til karrieren, skal kunne sætte deres overarbejde i tidsbanken. Timerne skal så kunne hæves senere i arbejdslivet, skriver Berlingske Tidende. Men spørgsmålet om fleksibel arbejdstid er allerede et centralt tema i forbindelse med overenskomstforhandlinger, hvor parterne allerede har forhandlet sig frem til udstrakt fleksibilitet, understreger underdirektør i Dansk Industri, Richard B. Larsen. Derfor er der ikke brug for lovgivning på området, mener han.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Stor amerikansk avis: »Det ligner et kompromis, som giver Trump en sejr, han kan prale af«
-
Det er en af verdens smukkeste togstationer, men ikke mange ved, at du kan overnatte i bygningen
-
»Vi havde egentlig et meget fint liv. Men så kom der den der dumme, dumme ting«
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Breaking
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce