En tidligere tillidsmand på fjerkræslagteriet Rose Poultry får ingen erstatning af sin egen fagforening 3F. Det har Østre Landsret afgjort. Sagen mod 3F (tidligere SiD) startede, da den fyrede tillidsmand Poul Pedersen og 3F Midtvendsyssel mente, at han og 11 andre medarbejdere ikke fik den rette hjælp af moderforbundet i forbindelse med en bortvisning fra Rose Poultry. Østre Landsret: 3F handlede korrekt Poul Pedersen mener, at spørgsmålet om berettigelsen af bortvisningen fejlagtigt blev afgjort i Arbejdsretten og ikke efter en faglig voldgift. Men Østre Landsret vurderede, at 3F havde handlet korrekt. Og landsretten konstaterer, at der ikke er grund til at antage, at en faglig voldgift ville have givet et andet udfald af sagen for Poul Pedersen og de andre bortviste end Arbejdsrettens bedømmelse.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham: »Husk, ikke sige noget om, hvad der foregår herhjemme«
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























