En tidligere tillidsmand på fjerkræslagteriet Rose Poultry får ingen erstatning af sin egen fagforening 3F. Det har Østre Landsret afgjort. Sagen mod 3F (tidligere SiD) startede, da den fyrede tillidsmand Poul Pedersen og 3F Midtvendsyssel mente, at han og 11 andre medarbejdere ikke fik den rette hjælp af moderforbundet i forbindelse med en bortvisning fra Rose Poultry. Østre Landsret: 3F handlede korrekt Poul Pedersen mener, at spørgsmålet om berettigelsen af bortvisningen fejlagtigt blev afgjort i Arbejdsretten og ikke efter en faglig voldgift. Men Østre Landsret vurderede, at 3F havde handlet korrekt. Og landsretten konstaterer, at der ikke er grund til at antage, at en faglig voldgift ville have givet et andet udfald af sagen for Poul Pedersen og de andre bortviste end Arbejdsrettens bedømmelse.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Ukraines spektakulære modangreb sætter en stopper for Putins fest
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Debatindlæg af Timothy Garton Ash
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























