Det har reelt ingen betydning, når Arla og andre danske virksomheder skriver under på, at de ikke vil anløbe israelske havne, bruge israelske råvarer eller på anden måde handle med Israel for at få kontrakter i arabiske lande. Reelt er kravet ugyldigt og udtryk for en forældet rutine, siger chefkonsulent i Dansk Industri, Marianne Castenskiold. »Forældet diskussion« »Vi ser stort set ikke den slags kontrakter længere, og de steder, hvor de eksisterer, er der mest tale om en forældet rutine. Og da størsteparten af de arabiske lande i dag enten er med eller søger om optagelse i WTO, hvor boykotten er ulovlig, er klausulerne i dag ugyldige«, siger Marianne Castenskiold. Venstres politiske ordfører Jens Rohde forlanger, at Danmark gør som blandt andet USA og Tyskland og forbyder virksomheder at deltage i boykotter, der ikke er politisk dikteret. Men Marianne Castenskiold mener, at hele diskussionen kommer mindst ti år for sent.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
INTERNATIONAL KOMMENTAR
80 år
Klumme af Anders Jerichow
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
tema




























