Der er markant uoverensstemmelse mellem danskernes forventninger til ordningen med tilstandsrapporter og ejerskifteforsikringer, og det ordningen i virkeligheden dækker. Det er en af hovedkonklusionerne i en frisk analyse af huseftersynsordningen, som Fonden Realdania står bag. Forbrugerne forventer, at huseftersynsordningen er mere dækkende end den reelt er, men alligevel udtrykker forbrugerne stor principiel opbakning til ordningen. Stor opbakning bag ordning Næsten ni ud af 10 boligejere bakker op omkring den, og 80 procent har tillid til, at tilstandsrapporterne udarbejdes på et objektivt og uvildigt grundlag, og at de afslører de alvorligste skader på huset. Samtidig siger en fjerdedel, at de er utilfredse med huseftersynsordningen og mener, at ordningen bør nedlægges.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
»Vi havde egentlig et meget fint liv. Men så kom der den der dumme, dumme ting«
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Stor amerikansk avis: »Det ligner et kompromis, som giver Trump en sejr, han kan prale af«
-
Aftalen er en kæmpe sejr for det grønlandske og danske diplomati
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce