Aktivering af ledige skyder ved siden af. Som ordningen er skruet sammen, skal den både opkvalificere, teste den lediges rådighed for arbejdsmarkedet og udgøre en trussel. Men det er truslen, der er i førertrøjen, og derfor opfattes ordningen ikke særlig positivt blandt de ledige. Det siger den nyudnævnte økonomiske vismand, Michael Rosholm. Ikke behageligt at være i aktivering »Problemet er, at rådighedstesten og truslen indebærer, at det ikke skal være særlig behageligt at være i aktivering, det er ikke noget, man ser som positivt. Og det står direkte i modsætning til formålet om opkvalificering af den lediges kvalifikationer«, siger Michael Rosholm, der som økonomiprofessor ved Århus Universitet har speciale i arbejdsmarked og integration. »Ledige, der deltager i aktivering har ikke større chancer for at finde et job end dem, der ikke er i aktivering. Medmindre de er i privat jobtræning«, siger Michael Rosholm.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























