Aktivering af ledige skyder ved siden af. Som ordningen er skruet sammen, skal den både opkvalificere, teste den lediges rådighed for arbejdsmarkedet og udgøre en trussel. Men det er truslen, der er i førertrøjen, og derfor opfattes ordningen ikke særlig positivt blandt de ledige. Det siger den nyudnævnte økonomiske vismand, Michael Rosholm. Ikke behageligt at være i aktivering »Problemet er, at rådighedstesten og truslen indebærer, at det ikke skal være særlig behageligt at være i aktivering, det er ikke noget, man ser som positivt. Og det står direkte i modsætning til formålet om opkvalificering af den lediges kvalifikationer«, siger Michael Rosholm, der som økonomiprofessor ved Århus Universitet har speciale i arbejdsmarked og integration. »Ledige, der deltager i aktivering har ikke større chancer for at finde et job end dem, der ikke er i aktivering. Medmindre de er i privat jobtræning«, siger Michael Rosholm.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
-
»Jeg husker bare, at jeg stirrede på billederne på skærmen og tænkte: Kan det her virkelig passe?«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Christoffer Gamborg Breitenbauch
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.




























