Aktivering af ledige skyder ved siden af. Som ordningen er skruet sammen, skal den både opkvalificere, teste den lediges rådighed for arbejdsmarkedet og udgøre en trussel. Men det er truslen, der er i førertrøjen, og derfor opfattes ordningen ikke særlig positivt blandt de ledige. Det siger den nyudnævnte økonomiske vismand, Michael Rosholm. Ikke behageligt at være i aktivering »Problemet er, at rådighedstesten og truslen indebærer, at det ikke skal være særlig behageligt at være i aktivering, det er ikke noget, man ser som positivt. Og det står direkte i modsætning til formålet om opkvalificering af den lediges kvalifikationer«, siger Michael Rosholm, der som økonomiprofessor ved Århus Universitet har speciale i arbejdsmarked og integration. »Ledige, der deltager i aktivering har ikke større chancer for at finde et job end dem, der ikke er i aktivering. Medmindre de er i privat jobtræning«, siger Michael Rosholm.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham: »Husk, ikke sige noget om, hvad der foregår herhjemme«
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























