Danske forbrugere skal for fremtiden gå efter producenten, hvis en vare forvolder skade på personer eller andre ting. Det er resultatet af en dom fra EF-Domstolen, skriver Ritzau. Tidligere havde forbrugeren mulighed for at rette sit krav mod mellemhandleren, dvs. butikken, der havde solgt den pågældende vare. Espersen: Beklageligt Det er en betydelig forringelse af forbrugerbeskyttelsen, at forbrugeren nu skal jagte producenten, lyder det fra flere sider. »Jeg finder det naturligvis beklageligt, at EF-Domstolen har underkendt den danske regel. Jeg må tage domstolens afgørelse til efterretning. Men jeg må samtidig sørge for, at forbrugerne ikke lades i stikken« siger justitsminister Lene Espersen (K). Hun vil opfordre EU-Kommissionen til at ændre EU-direktivet om produktansvar, der er baggrunden for domstolens beslutning. Katastrofal dom Sonny Kristoffersen, jurist i Forbrugerrådet, kalder dommen katastrofal og siger, at det skriger til himlen, at der nu er behov for ændringer i produktansvarsdirektivet. »Det er en stor svækkelse i forhold til den beskyttelse, der har været i den danske produktansvarslov. Forbrugerbeskyttelsen er bombet tilbage til stenalderen. For nu er man nødsaget til at gå uden om mellemhandleren og direkte til producenten, der typisk er i udlandet«, siger Sonny Kristoffersen. Farlig æggekage Sagen stammer tilbage fra 1998, hvor et par, Jette Mikkelsen og Michael Due Nielsen, købte en bakke æg i varehuset Bilka. Efter at have slået æggene, der var produceret af Skov Æg, ud til en æggekage og spist den, fik de begge salmonellaforgiftning. Parret fik medhold i deres anklage mod Bilka i byretten, men sagen blev appelleret og endte hos EF-Domstolen, der altså nu har omstødt den.
EF-domstolen underkender dansk forbruger-lov
Lyt til artiklen