Efter længere tids stridigheder mellem den danske rederikoncern A.P. Møller-Mærsk og den irakiske regering om driften af en havneterminal i det uroplagede land er de to parter nu nået til enighed. A.P. Møller Mærsk oplyser, at parterne har indgået en aftale, der betyder, at selskabet fortsat kan drive forretninger i Irak. Dom til fordel for Mærsk Baggrunden for aftalen er, at retten i Basra i Irak har afgjort en voldgiftssag i Mærsks favør - en sag, som de irakiske myndigheder havde anlagt mod det danske selskab omkring driften af havnen. »Såvel før som efter kendelsen har vi forhandlet med den irakiske regering og har nu indgået en aftale med myndighederne, der betyder, at parternes hidtidige søgsmål vedrørende driften af Khor-Az-Zubayr frafaldes. Samtidig har vi fået bekræftet, at vi i ønsket omfang fremover kan drive forretning i Irak«, oplyser A.P. Møller-Mærsk.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
INTERNATIONAL KOMMENTAR
80 år
Klumme af Anders Jerichow
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Christoffer Gamborg Breitenbauch




























