Efter længere tids stridigheder mellem den danske rederikoncern A.P. Møller-Mærsk og den irakiske regering om driften af en havneterminal i det uroplagede land er de to parter nu nået til enighed. A.P. Møller Mærsk oplyser, at parterne har indgået en aftale, der betyder, at selskabet fortsat kan drive forretninger i Irak. Dom til fordel for Mærsk Baggrunden for aftalen er, at retten i Basra i Irak har afgjort en voldgiftssag i Mærsks favør - en sag, som de irakiske myndigheder havde anlagt mod det danske selskab omkring driften af havnen. »Såvel før som efter kendelsen har vi forhandlet med den irakiske regering og har nu indgået en aftale med myndighederne, der betyder, at parternes hidtidige søgsmål vedrørende driften af Khor-Az-Zubayr frafaldes. Samtidig har vi fået bekræftet, at vi i ønsket omfang fremover kan drive forretning i Irak«, oplyser A.P. Møller-Mærsk.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Wegovy, jeg slår op
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«
-
»Jeg skulle ikke have brugt det her billede«: Vanopslagh fortryder brug af nazifoto
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
80 år
Klumme
Debatindlæg af Jacob Birkler



























