FDB vandt over Adidas

Lyt til artiklen

Det var i orden, da FDB solgte en række jakker med striber på ærmerne. Jakkernes udseende lå ikke for tæt på de striber, som Adidas bruger som sit figurmærke. Det fastslår Højesteret i en dom torsdag, hvor Adidas havde krævet FDB dømt efter varemærkeloven. Adidas mente, at jakkernes striber lignede Adidas-striber for meget. Striber bruges som udsmykning Højesteret udtaler, at striber i vid udstrækning bruges som udsmykning på tøj, ikke mindst på sports- og fritidstøj. Også striber, der på samme måde som Adidas' figurmærke, bruges på langs af ærmerne på en jakke eller trøje, fremhæver retten. De jakker, som blev solgt af FDB, var på langs af ærmerne udsmykket med fire parallelle lige brede bånd. Denne udsmykning bestående af fire striber kunne ikke forveksles med Adidas' varemærke bestående af tre striber, mener Højesteret. Sø- og Handelsretten er tidligere nået til samme resultat.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her