Forældre på vej på barsel kan ikke få klar besked om, hvor fleksibel en orlov de rent faktisk kan holde, og derfor kalder SF nu familie- og forbrugerminister Lars Barfoed (K) i samråd. Regeringen har hele tiden slået på, at reglerne skulle være så fleksible som muligt, og i en vejledning på Ligestillingsministeriets hjemmeside blev der frem til slutningen af september lagt op til, at ordningen var så fleksibel, at mor kunne holde barsel tre dage om ugen, mens far kunne holde barsel i de to dage. Men siden er vejledningen helt fjernet fra hjemmesiden. Dom fra Østre Landsret Det skete i forlængelse af en dom fra den 22. september i år i Østre Landsret, der slog fast, at der ikke var lovgrundlag for at tolke reglerne så fleksibelt, og at orloven dermed ikke kunne holdes på netop den måde. Familie- og forbrugerminister Lars Barfoed, sagde på daværende tidspunkt, at hvis ikke reglerne for barsel kunne udmøntes lige så fleksibelt, som det var lovens intention, blandt andet ved at far holder barsel to dage om ugen og mor holder orlov tre dage om ugen, så måtte reglerne ændres. Siden er der bare ikke sket noget, og det får ligestillingsordfører i SF, Pernille Vigsø Bagge, til at kalde ministeren i samråd. »Jeg er mystificeret, og SF har allerede taget initiativ til, at vi kalder ministeren i samråd. Det sker for at få at vide, hvorfor vejledningen helt er fjernet fra Ligestillingsministeriets hjemmeside, og hvad der i det hele taget sker i sagen«, siger Pernille Vigsø Bagge. Afklaring efterlyses Hun undrer sig over, at der endnu ikke er taget nogen som helst form for initiativ til at få afklaret reglerne på området. »Jeg synes både, det er udemokratisk og vildledende for de borgere, som jo er underlagt den her lovgivning, at de ikke kan gå ind og se, hvordan den her barselsorlov udmøntes i praksis. Det holder jo slet ikke, og det påvirker jo rigtig mange mennesker hver dag i forhold til hvordan de skal tilrettelægge deres liv og deres arbejde i forbindelse med, at de får børn«, siger Pernille Vigsø Bagge. I Familie- og forbrugerministeriet oplyses det, at 'sagen er under proces'. Og af samme årsag kan ministeren hverken svare på, hvor fleksible reglerne er, eller hvornår situationen i det hele taget er afklaret. Dommen er anket til Højesteret.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
Nu forstår jeg endnu bedre den tonstunge skam, som Mathilde Arcel skulle bære på
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Klumme af Kim Skotte
Klumme af Noa Redington
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø