Stik mod intentionen i de nye barselsregler fra 2002 er det ikke muligt for forældre frit at placere barselsorloven på skift og i flere perioder. Det fastslår en dom fra Østre Landsret. Sagen handler om et forældrepar, der havde ønsket at fordele deres barselsperiode over en periode på knap et år ved, at manden var på barsel mandag og tirsdag, mens konen brugte barslen til at holde fri onsdag, torsdag og fredag. Optiker tabte sag Sagen er ført på vegne af den mandlige optiker, hvis arbejdsgiver afviste, at det kunne lade sig gøre at holde barslen på den måde, blandt andet under henvisning til, at det ville være umuligt at få kvalificeret arbejdskraft til at vikariere to dage om ugen. Ifølge Landsretten er der ikke hverken i loven eller i forarbejderne til loven støtte for så vidtgående en tolkning af reglerne, og retten slog derfor fast, at optikeren ikke havde ret til at kræve fravær to dage om ugen. Uklar lov Helt uforståelig. Sådan beskriver SF's ligestillingsordfører Pernille Vigsø Bagge dommen fra Østre Landsret. Med dommen underkender Østre Landsret direkte Ligestillingsministeriet, påpeger hun. Politikeren overvejer nu at kalde beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) i samråd for at forklare, hvad det er, der ikke passer sammen. »Jeg forstår ikke, at loven kan være så uklar. Ligestillingsministeriet siger jo klokkeklart, at det er muligt at dele ugerne«, siger Pernille Vigsø Bagge. Hun hentyder til, at Ligestillingsministeriet i en vejledning til fædre på orlov skriver, at barselsreglerne fra 2002 giver mulighed for at skræddersy orloven.