Konkurrencemyndighedernes uafhængighed har ringere kår i Danmark end i eksempelvis Italien, og topfolkene bør sikres bedre mod politisk pression. Ønsket kommer samstemmende fra flere konkurrenceeksperter efter, at Konkurrencerådets åbenmundede og nu tidligere formand Svend Hylleberg endte med ikke at blive genudnævnt ved nyudnævnelsen til rådet i slutningen af august. Svag beskyttelse Danmark har - sammenlignet med andre EU-lande - en meget svag beskyttelse af konkurrencemyndighedernes integritet, påpeger Andreas Christensen, advokat og ekstern lektor i konkurrenceret ved Københavns Universitet. »Det har den uheldige virkning, at der fra tid til anden berettiget eller uberettiget kan opstå mistanke om, at konkurrencemyndighederne arbejder ud fra politiske hensyn«, siger Andreas Christensen. Ikke politisk udnævnte Eksperterne foreslår, at topposterne hos Konkurrencerådet, -ankenævnet og styrelsen gøres åremålsbestemte uden mulighed for fyring eller genudnævnelse. De sammenligner de øverste stillinger hos konkurrencemyndighederne med dommere ved domstolene. Der er behov for en meget stor grad af uafhængighed i forhold til staten, regeringen og erhvervslivet, så der ikke kan opstår mistanke om politiske afgørelser omkring konkurrencens frie virke. På det område står Danmark tilbage i forhold til en række andre EU-lande, understreger de. 61-årige Svend Hylleberg blev i slutningen af august fjernet fra posten som formand for Konkurrencerådet og afløst af professor Jan Schans Christensen fra Københavns Universitet. Siden har der været spekuleret i, om fyringen var politisk, idet Svend Hylleberg har offentligt har kritiseret økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K) og andre i regeringen i konkurrencespørgsmål.